Entre-nous : C'est vous qui le dîtes !
"La république Indécente" une tribune de M. Montebourg dans "Libération "
Republication dans le cadre des débats qui ont marqué le début 2010 sur vivre-a-chalon.com et... car ce débat toujours d'actualité continue (lire après après l'article )
Le député socialiste de notre département, M.Arnaud Montebourg, signe une tribune dans le quotidien "Libération " de ce jour. Intitulée "La République indécente", dans ce texte M.Montebourg revient sur l'affaire Woerth-Bettencourt.
Fidèle à la dénonciation de la 5éme république, le député relève "c'est une machine à produire de l'impunité : les médias sont à peu près sous contrôle, les procureurs sont aux ordres, le Parlement ne sert pas à grand-chose, alors pourquoi s'embarrasser ? Pourquoi être exemplaire puisqu'on ne risque rien ?....".
L'élu de Saône et Loire revient sur les événements qui ont ponctué l'actualité politico-médiatique : Christian Blanc, Christine Boutin, Christian Estrosi et Alain Joyandet.
En guise de conclusion M.Montebourg souligne "Pour ma part, je n'accepte pas de devoir poursuivre avec fermeté, comme je le fais conformément à la loi, devant le tribunal correctionnel de Mâcon au nom du Conseil Général dont je suis le président,les citoyens qui fraudent le RMI pour quelques centaines d'euros, et détourner les yeux des compromissions en haut lieu quelles qu'elles soient. La république doit être défendue, avec passion, courage et liberté pour qu'elle reste celle de tous. Il restera à la reconstruire après ces effondrements, de la cave au grenier, pour qu'elle retrouve dans l'esprit public le respect et l'estime que nous lui devons".
- La suite dans la rubrique "Rebonds" , page 22 de Libération de ce mardi.
commentaires
- A propos de la marche des "sans papiers", je n'ai vu aucune femme, elles sont cachées? Ou bien s'agit-il d'autre chose? de porter de nouveaux enfants à nourrir et éduquer en comptant sur les autres pour le faire?
par Nom Jeunet le 16 août 2010 - Ce soso n'a rien d'autre à faire que de nous raser avec ses inepties qui n'ont pas d'autre but que de défendre l'indéfendable! Très mal, d'ailleurs: abscence d'un quelconque debut de velleité de commencement d'argument...donc ne parlons même pas de discours argumenté, mais plutôt de discours oiseux. Les coyotes aboient, la caravane montebourienne passe & passera en 2012. Pendanrt ce temps il nous reste à ronger notre frein avec le petit coq sur ses ergots & toute sa mafia.
* en philo, on disait qu'il y avait 3 sortes de parleurs.Ceux qui parlaient du temps qu'il fait, ceux qui parlaient des personnes de leur entourage, ceux qui parlaient d'idées. Les 2 premières catégories n'ont guère à faire sur ce (ces ) forum....à part pourles polluer, but qu'ils atteignent sans trop d'efforts....
par NomFopluster2 le 09 juillet 2010 - à Soso : Monsieur,
Halte au feu . Ce ne sont pas des arguments de répéter ,,lorsque l'on est touché que l'autre "est bien fatigué" ou "bien enervé " . Vous vous emmêlez les pinceaux ...
Vous, le premier ,avez utilisé le terme d'"avocaton" que l'on retrouve sur des sites peu recommandables . C'est extrêment dévalorisant .
Vous avez également écrit "menteur comme la PLUPART des avocats" , vos récentes accrobaties n'enlèvent rien à ces propos DIFFAMANTS .
J'arrête là .
Lisez plutôt mon blog sur le Monde :
http:// duriaux.blog. lemonde.fr
Si vous avez un peu de courage : donnez-donc vos nom et coordonées à vivre-à-chalon , en contrepartie des miens , j'aimerais bien avoir un entretien de vive voix avec vous . Mais j'ai guère d'illusions !!!!!!!!
par Nicéphore le 05 juillet 2010 A @Nicéphore :Le personnage que vous défendez si ardemment n’a pas besoin de nos commentaires pour que ses déclarations et attaques envers les autres, sans preuves, soient plus proches des matières fécales que de bons mots pouvant rester dans la postérité. Quant à la profession d’avocat, je ne l’attaque pas mais il est de notoriété publique que c’est une profession qui pour défendre les non innocents fait du mensonge en plaidoirie sa principale arme de défense, profession qui n’a pas besoin de nos commentaires pour se trainer elle-même par les accusations de certains dans la boue : heureusement pour la profession ils ne sont pas nombreux.
Si beaucoup savent qui se cache derrière le pseudo « Nicéphore » je n’en fait pas partie. Quant à « soso » c’est un pseudo ordinaire d’un chalonnais ordinaire qui met sur ce site ses commentaires sans attaque vulgaire ni excès et sans insultes.Comme vous me semblez bien énervé, vous perdez votre sang froid et si vous allez être toujours là pour répondre à mes « pauvres commentaires » j’attend avec impatience ceux que vous allez mettre sur ce site que vous semblez mettre dans une catégorie supérieure.
J’essaierai de les suivre si cela m’est possible pendant les vacances.
par soso le 04 juillet 2010- je disais donc : vous postez dans le noir de l'anonymat . Beaucoup savent qui est Nicéphore ( dans le Jsl et ici ) . Depuis que l'on vous connait vous ne cessez de trainer Montebourg dans la merde . Et une profession , celle d'avocat dans la fange .
Je n'ai fait vque répondre à vos insultes... Dévoilez-vou donc plutot que d'envoyer vos petites crottes bien planqué derrière un pseudo . Partes en vacances , ça nous en fera , aussi à nous . Mais sachez bien que vous le trouverez toujours là pour répondre à vos pauvres commentaires sans talent ...ad hominem .
par Nicéphore le 03 juillet 2010 - à @Nicephore : Vous allez l'air bien fatigué en cette veille de vacances, il serait temps de prendre du recul et profiter d'un congé certainement bien mérité. Les idées à la rentrée seront un peu plus claires. Pour votre information "soso" lui aussi va laisser de côté le site pendant quelque temps. Je regrette votre agacement lorsqu'on vient critiquer les agissements de certains politiques proches de vos idées, politiques qui ne font que se mettre en avant sans donner les solutions aux problèmes posés. Montebourg fait partie de ce mouvement qui préfère mettre la charrue avant les boeufs et accuser avant même un élément vérifié de preuve
par soso le 03 juillet 2010 - Désolé : beaucoup de fautes d'orthographes. Mais ,à la fin , on ne voit plus ce que l'on écrit . Il faudrait faire un brouillon sous "Word ".
S.O.S.O : j'ai trouvé la signification de votre pseudo :
S . O . S . O ( le dernier "O" pour "OVNI" = Objet Vétérinaire Non Identifié ) .
par Nicéphore le 03 juillet 2010 - suite pour Soso : au fait , comment faut-il dire ; soZo , le "s" entre deux voyelles se prononce "z", ce qui rimerait bien avec mafioso , ou bien SoSSo ce qui rimerait bien avec cuissot ou...sot , mais je franchirai pas cette insuation de stupidité vous laissant le bénéfice du discernement ...
Voulez-vous , Soso , me pardonner de faire "péter" mes peaux d'ânes , mais "avocat un jour " , "avocat toujours" . C'est très immodeste ...Mais il faut avoir une très haute opinion de soi-même pour traiter autrui de "menteur" . Ignorant tout de vous , sacher , cher(e) Soso, que jamais, si vous êtes "assuerur ou banquier" , je ne vous traiterai de "voleur" !!!!
Votre dernier post n'est que la réédition ,sans grace, du précedent .
Avcxe des amis juristes , nous avons cherché dans les grimoires le mot "avocaton" qui n'existe pas . Nous avoons fini par trouver ce que voulait dire ce mot qui revient sous d'autres plumes poussives . Cela vient de Caton l'Ancien ou le Censeur qui toute sa vie lutta contre leluxe et combattit les moeurs helléniques qui lui paraissaient porter atteinte aux vertus traditionnelles qui avaient fait la puissance de Rome .
Il contribua notamment à la condamnation de Scipion l'Asiatique , frère de Scipion l'Africain . Envoyé en ambassade à Carthage à la fin de sa vie, et très impressionné par sa prospérité , il joua un rôle dans la troisième guere punique par ses discours enflammés auxquels il ajoutait , invariablement , la formule " dlendat, quoque, Carthago" ( et " en outre , il détruire Carthage "...
Soso , en voulant dévalriser Montebourg , vous l'élevez !!!.
Nous verrons bien à lafin de "l'affaire"qui fait la "une" de toutes les gazttes, ce qu'il en sortira !!!
En attendant , Monteborg : 13 ans de politiques : aucun écher dans touts les duels auxquelsil a participé et pas mal de scalps à sa ceinture . Dont loe plus éclatant : le vétérinaire de loa Bresse .
Si vous suivez : il ne se représent pas aux legislatives de 2012 . Il va terminer sans mandat de président du C.G71 . Et ,Soso , une confidence : si la gauche ne pas passe pas à al présidentielle de 2012 , il pourait bien la remettre sa robe d'"avocaton" !!!!!!!!!!!!!!!!!
par Nicéphore le 03 juillet 2010 - Cher (e ?) Soso : votre compliment me va droit au coeur .Juriste , à Dijon , rue de l'Ecole de Droit , dans les augustes locaux du Palais , j'ai prêté serment après avoir obtenu le "Capa" :Certificat d'Aptitude à la Profession d'Avocat ( stage chez Maître Lenoble ) . Je n'ai pas porté la robe très longtemps , sans être un "petit chose", mes orgines rurales modestes ne m'ouvraient pas trop les portes du sérail . Bref . J'ai poursuvi jusqu'au DEA en 2000 , ayant eu un DES en...1967 ( j'ai eu l'honneur d'avoir le grand Edgar ( sans d) Faure dans le jury de l'épreuve de Droit Romain ( question à l'oral : l'édit de Caracalla , dit "petite bottine" .)
par Nicéphore le 03 juillet 2010 - Les turpitrudes des Huns amènent de l'eau au moulin de Mr Montebourg qui le premier a eu l'idée d'une République (la VIème) vertueuse car elle se donne les moyens de l'être. Sarko a parlé d'une "République irréprochable"(sic) on a pu juger sur pièces...La Vème est née dans la con-fusion des barricades, a sans cesse été plus loin dans la présidentialisation pour tomber avec l'avènement du Messie umpiste dans le Bonapartisme. La boucle est bouclée: la Vème est MORTE, VIVE LA VIème avec Montebourg pour parrain: il y jouera un grand rôle en 2012!
par NomFopluster2 le 02 juillet 2010 - à@Nicephore: Vous l'avez bien écrit "Montebourg reste fidèle à ses "combats d'hier" mais avec une vision d'attaque bien à lui qui fait fi de la présomption d'innocence. Montebourg est comme la plupart des avocats un menteur de profession. Je maintiens qu'il ne joue que pour se faire mousser (il n'y a qu'à le voir parler, il ne fait que s'écouter), qu'il alimente la rumeur, rumeur qui un jour ou l'autre lui reviendra en pleine gu...Il est clair que cet avocaton ne cherche qu'à se mettre en avant. Effectivement il organise sans dante la nuit méthodiquement l'apport qu'il peut avoir d'informations non vérifiées. Il a sans aucun doute le partenariat adéquate.
par soso le 01 juillet 2010 - Ajh Ah.....Le revoilà Montebourg....
Bravos SOSO.....Analyse très bon....Coment-ère EXCELENT comme d'habitude.
par GORJUXFrançois le 29 juin 2010 - Tout citoyen est présumé innocent, donc Monsieur Montebourg aussi. Monsieur Montebourg a le mérite réel et hélas rare de dire que la 5ème république manque à son devoir de justice en étant une machine à produire la continuité du système en ne redressant pas beaucoup d'inégalités injustifiables et injustifiées. Ce n'est pas de la rumeur, c'est de la contestation de la Justice qui fait même parler ainsi d'elle dans des pays amis. Lutter pour la justice, c'est bien.
par Nom MOREAU le 29 juin 2010 - Soso, vous exagérez sans doute un peu....mais nul doute qu'il y a un peu trop de spectacle dans ce que dit M. Montebourg...
par manon.buet le 29 juin 2010 - ==> Soso : il y a une petit moment que je n'étais pas venu sur ce site . J'avais bien tort ...Vous n'avez pas changé d'un iota votre discours , si l'on peu appeler ainsi vos propos récurrents . Vous essayez , sans y parvenir , à dévaloriser le Député de la Bresse par de substantifs que vous seul (e ?) utilisez et comprenez . Avocaton !!! Mais d'où vous sortez ça . Et ensuite, qui se "complet" , comme un complet-veston !!!! Stop : deux lignes et vous voilà ridicule .
Mais qu'est-ce que vousl lisez, soso, allez sutr le site de Médiaprt , lisez le dernier numéro de Marianne , vous appelez cela des rumeurs !!! Les écoutes du majordomme, peu gloorueses, certes , sont bien là . Même illégales et vous verrez qu'elles pèseront lourd dans la balance un jour prochain .Arnaud Montebourg écrit aussi que l'affaire Woerth ne faiu que "confirmer et "illustrer le France consaguine du pouvoir et de l'argent."
"L'affaire Worteh est une démonstration supplémentaire de la collusion insoutenable entre certaines élites politiques et les milieux de l'argent." "Où est la République irréprochable promise par Nicolas Sarkozy et pour laquelle il a été élu ?"
L'avocat Montebourg reste fidèle à ses "combats d'hier" pour obtenir que la justice soit la même pour tous dans une Réoublique qui proclame l'égalité le jour , mais organise méthodiquement les privilèges la nuit."
par Nicéphore le 29 juin 2010 - Si la République doit être défendue elle ne pourrait pas progresser avec ce genre d'Avocaton qui se complet dans la rumeur. Quelqu'un la surnommé "procureur de bistrot", et je commence à croire que c'est vrai. Je qualifierai ce personnage de Rumoriste car quand on fait appel à la rumeur pour étaler on ne défend pas la Liberté et encore moins la République.
par soso le 29 juin 2010 - je suis surprise que ceux qui subissent sont ceux qui se taisent........et le PS aussi qui fait celui qui n'a rien vu ni entendu. Pas de vague surtout.....on critique même Arnault Montebourg d'en faire trop!!!!!!!!!un comble!!!!
par Nom eliane le 29 juin 2010 - Devant le silence assourdissant de beaucoup Monsieur Montebourg a au moins le mérite de porter le fer dans la plaie ! Beaucoup trouverent qu'il en fait beaucoup coté com, c'est sur mais il y a des moments où se taire a des allures de complicité. A l'étranger on nous regarde comme l'Italie... c'est dire ! Mais Estrosi, Besson, Dedvedjan, Balkani, le prince Jean, Boutin, Bachelot, Yade, Kouchner, Val,.... pouf quel beau casting de cirque ! Qu'on nettoie ces écuries.
par mancel le 29 juin 2010 - L'AFFAIRE MAM - LA MACHINE A ENTERRER
Mam vient de renouveler l'impunité à une personnalité que l'on retrouve dans la reprise du journal Le Monde, prise la main dans le sac dans une affaire financière, mais qui avait échappé aux poursuites grace à un non lieu de 8 lignes contenant 3 erreurs grossières.
"Gains" 30MF et IMPUNITE contre QUOI ou pour financer QUI ?
En s'abstenant de mettre un terme à des dysfonctionnements majeurs avérés, et en ne renvoyant pas devant le Csm les magistrats fauteurs, MAM, à la suite des Gardes des Sceaux qui l'ont précédée, entretient au sein du pouvoir judiciaire une machine à enterrer, prête à être réutilisée.
par Grain de sable le 29 juin 2010
Réagissez / Donnez votre avis
- Web Collaboratif
ENTRE NOUS
- Accueil entre nous
- Chalon INFOS
- C'est VOUS qui le dîtes !
- Là c'est NOUS ;-)
- CINÉMA à Chalon
- SPORTS à Chalon
- Chalon en MUSIQUES
- SORTIR à Chalon
- Un petit coup de PUB ?
- Parlons LIVRES
- Bien MANGER
- Bien-être- Beauté
- VOS BONS PLANS
- Communiqués officiels
- Communiqués
- En voeux tu ? Les voilà...
- Ca se passe sur V@C
- Nétiquette
- Foire aux questions (FAQ)





